“希望小屋”兒童關(guān)愛(ài)項(xiàng)目由共青團(tuán)山東省委、山東省青年聯(lián)合會(huì)、山東省青少年發(fā)展基金會(huì)發(fā)起。該項(xiàng)目針對(duì)貧困家庭無(wú)獨(dú)立居住和學(xué)習(xí)環(huán)境的8至14歲兒童，以建檔立卡貧困家庭為主，依托原有住房打造獨(dú)立空間，進(jìn)行規(guī)劃、設(shè)計(jì)、裝修，配備必要家具和學(xué)習(xí)生活用

裁判要旨《最高人民法院關(guān)于辦理申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償決定案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，申請(qǐng)機(jī)關(guān)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，除提供《條例》第二十八條規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)及附具材料外，還應(yīng)當(dāng)提供征收補(bǔ)償決定送達(dá)憑證

裁判要旨《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十八條第一款、第四款之規(guī)定，征收土地應(yīng)當(dāng)給予公平、合理的補(bǔ)償，保障被征地農(nóng)民原有生活水平不降低、長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)有保障。對(duì)其中的農(nóng)村村民住宅，應(yīng)當(dāng)按照先補(bǔ)償后搬遷、居住條件有改善的原則，尊重農(nóng)村村民意愿，采取

裁判要旨《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第三十條第一款、第三十一條規(guī)定，村民委員會(huì)實(shí)行村務(wù)公開(kāi)制度，村民委員會(huì)不及時(shí)公布應(yīng)當(dāng)公布的事項(xiàng)或者公布事項(xiàng)不真實(shí)的，村民有權(quán)向鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府或者縣級(jí)人民政府及其有關(guān)主管部門(mén)反映，有關(guān)人民政

裁判文書(shū)山東省濱州市濱城區(qū)人民法院行政判決書(shū)(2020)魯1602行初108號(hào)原告高某。委托代理人劉杰，山東居高律師事務(wù)所律師。被告濱州市濱城區(qū)粱才街道辦事處，住所地濱州市濱城區(qū)黃河八路1111號(hào)，統(tǒng)-社會(huì)信用代碼：113716020043

2022年2月14日到2022年2月18日，山東居高律師事務(wù)所征收拆遷律師團(tuán)隊(duì)的律師們將前往濟(jì)南市市中區(qū)、歷下區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)，棗莊市市中區(qū)、臺(tái)兒莊區(qū)，德州市陵城區(qū)，臨沂市蘭臨縣，淄博市沂源縣，菏澤市牡丹區(qū)、東明縣，聊城市東昌府區(qū)，濰

《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十七條　作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府對(duì)被征收人給予的補(bǔ)償包括：(一)被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償;(二)因征收房屋造成的搬遷、臨時(shí)安置的補(bǔ)償;(三)因征收房屋造成的停產(chǎn)停業(yè)損失的補(bǔ)償。市、縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)制定

山東拆遷律師：在農(nóng)村有很多家庭因子女結(jié)婚分家，就選擇重新申請(qǐng)宅基地來(lái)建造住宅。但是農(nóng)村宅基地越來(lái)越緊張，這就導(dǎo)致很多村民申請(qǐng)不到宅基地，加之農(nóng)村村民法律意識(shí)淡薄，于是就有人直接在自家的耕地里建房，殊不知直接在自家耕地里建造房屋是違法的。很

房子是中國(guó)老百姓最關(guān)注的話題之一，近年來(lái)，得益于城市化進(jìn)程，價(jià)格相對(duì)實(shí)惠的拆遷安置房成了二手房交易市場(chǎng)中的“香餑餑”，但因拆遷安置房交易的限制性條件較多，此類(lèi)房屋買(mǎi)賣(mài)中存在較多潛在風(fēng)險(xiǎn)。本文梳理了涉拆遷安置房買(mǎi)賣(mài)糾紛的典型案件，發(fā)現(xiàn)這類(lèi)房源

為更好提升社區(qū)居民的法律意識(shí)，積極營(yíng)造平安法治、積極向上、健康和諧的社區(qū)環(huán)境，我所堅(jiān)持定期開(kāi)展公益普法進(jìn)社區(qū)活動(dòng)，切實(shí)將“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)走深走實(shí)。2021年12月4日國(guó)家憲法日，我所律師走進(jìn)濟(jì)南市市中區(qū)緯五路社區(qū)開(kāi)展了公益普法宣傳

之所以出現(xiàn)協(xié)議拆遷，其實(shí)不難得出，這是拆遷方為了降低成本、節(jié)約審批時(shí)間、提高建設(shè)進(jìn)程的一種手段，通過(guò)直接與房屋所有權(quán)人簽訂協(xié)議的方式，跨越了征地預(yù)審、拆遷許可證、公告等一系列的繁瑣手續(xù)，為拆遷方節(jié)省了不少時(shí)間。但是，“法無(wú)明文規(guī)定即禁止”，

購(gòu)房人因賣(mài)房人違約而遭遇限購(gòu)政策，還能否請(qǐng)求合同繼續(xù)履行問(wèn)：2010年，張某通過(guò)房屋中介，與產(chǎn)權(quán)人李某簽訂二手房買(mǎi)賣(mài)合同并依約支付了全部購(gòu)房款。由于當(dāng)?shù)囟址渴袌?chǎng)價(jià)格不斷上漲，李某意欲反悔，便多次找借口拖延時(shí)間，一直未協(xié)助張某辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手

一、判決要旨1、原告建設(shè)房屋，陸續(xù)經(jīng)過(guò)了政府各部門(mén)登記及村委會(huì)證明，并在測(cè)量中登記，雖然沒(méi)有辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記，但原告對(duì)自己建設(shè)的房屋擁有利益，對(duì)本案具有訴權(quán)，具備行政訴訟主體資格。2、原告的房屋被拆除后的受益主體首先為被告城建中心，應(yīng)首先推

山東居高律師事務(wù)所恪守“質(zhì)量為本、信譽(yù)為天”的服務(wù)宗旨，以維護(hù)人民群眾合法利益為核心，服務(wù)客戶，回饋社會(huì)?；景盖椋翰芸h磚廟鎮(zhèn)張菜園村村民，2019年涉案房屋納入土地增減掛鉤項(xiàng)目，因補(bǔ)償不合理一直未達(dá)成協(xié)議。2020年1月10日被暴力強(qiáng)拆，

為進(jìn)一步深化“放管服”改革，落實(shí)招標(biāo)人主體責(zé)任，規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)行為，我省確定在全省房屋建筑和市政工程(以下簡(jiǎn)稱“建筑工程”)招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域推行“評(píng)定分離”。根據(jù)有關(guān)要求，我省確定在本省行政區(qū)域內(nèi)組織建筑工程招標(biāo)投標(biāo)，探索推行“評(píng)定分離”方法。“

在商品房預(yù)售中，買(mǎi)賣(mài)雙方往往會(huì)約定在買(mǎi)受人履約完畢，出賣(mài)人延期交房的情況下，出賣(mài)人應(yīng)向買(mǎi)受人支付一定比例的違約金（一般實(shí)踐情況中會(huì)約定房屋總價(jià)款的日萬(wàn)分之一至日萬(wàn)分之五的違約金）。那么延期交房違約金的比例法院會(huì)支持多少呢，先看看相關(guān)法律條文

裁判要點(diǎn)1.在行政機(jī)關(guān)違法清占原告承辦地被確認(rèn)違法后，原審法院考慮到涉及原告提出的賠償項(xiàng)目較多，標(biāo)準(zhǔn)亦不相同，承包土地的具體畝數(shù)、地上附著物的種類(lèi)數(shù)量等問(wèn)題需要進(jìn)一步核實(shí)，綜合考慮社會(huì)效果、法律效果，認(rèn)為可由行政機(jī)關(guān)對(duì)原告的賠償申請(qǐng)先行處理

裁判要旨民間借貸關(guān)系本身屬于借款合同，屬于合同關(guān)系，首先應(yīng)當(dāng)以合同是否合法、是否實(shí)際履行為基礎(chǔ)進(jìn)行審查?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》要求民間借貸案件對(duì)借款憑證和交付憑證相印證，但是也應(yīng)當(dāng)結(jié)合借款事實(shí)及相應(yīng)證據(jù)的

由于歷史、風(fēng)俗習(xí)慣等原因，不辦理房產(chǎn)證或超面積建房在我國(guó)是一種普遍的現(xiàn)象，一旦房屋遭遇拆遷，無(wú)證房屋在面臨拆遷時(shí)是否獲得補(bǔ)償，無(wú)證建筑是否就是違章建筑，無(wú)證建筑進(jìn)行拆遷時(shí)是否可以獲得補(bǔ)償？無(wú)證房能否獲得補(bǔ)償是被拆遷人最關(guān)心的問(wèn)題?！秶?guó)有土地

最高法院：縣級(jí)人民政府批準(zhǔn)村委會(huì)收回宅基地使用權(quán)行為的合法性審查裁判要點(diǎn)1.村委會(huì)為實(shí)施舊村改造，改善村民居住環(huán)境，提升村民生活水平而收回宅基地使用權(quán)，符合公共利益屬性。2.村委會(huì)通過(guò)召開(kāi)村兩委及村民代表會(huì)議等方式，制定通過(guò)了村莊改造方案，

裁判觀點(diǎn)房屋征收補(bǔ)償決定作出時(shí)間距征收決定公告之日較遠(yuǎn)，且不可歸責(zé)于被征收人，那么若以房屋被征收決定公告之日作為房屋價(jià)值的評(píng)估時(shí)點(diǎn)，將導(dǎo)致被征收人實(shí)際獲得的補(bǔ)償不足以獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。雖然征補(bǔ)條例并未對(duì)房屋征收補(bǔ)償決定作出的時(shí)間進(jìn)行限定，征收

《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》于2011年1月19日經(jīng)國(guó)務(wù)院第141次常務(wù)會(huì)議通過(guò)，1月21日溫家寶總理以第590號(hào)國(guó)務(wù)院令公布并實(shí)施。　　要感謝溫總理。歷經(jīng)近4年時(shí)間的反復(fù)與